Anonymous
Content
de excÉntricos bromistas
a justicieros cibernÉticos
Toman territorios por asalto. Realizan ataques precisos, brutales. No eligen enemigos pequeños: entre sus víctimas cuentan a poderosas trasnacionales, bancos europeos, gobiernos de Medio Oriente, políticos estadunidenses, grupos religiosos. Nadie ha podido atraparlos. Resbaladizos y maleables, cambian de forma en segundos y se expanden con velocidad. Son legión. Cubren su rostro con una máscara, su voz es computarizada. Pero le dicen al mundo que no hay que temerles. Ayudarán a todo aquel que defienda la libertad de expresión e información y castigarán a los esbirros de la censura y del copyright. Son Anonymous. No tienen líderes. No buscan dinero ni fama, por eso, aseguran, no se le puede corromper. emeequis conversó con ellos.
Por Mónica Cruz [email protected]
Quien intente definir Anonymous padecerá un dolor de cabeza. Anonymous es nada y a la vez es muchas cosas. Puede ser una protesta multitudinaria en Madrid; un adolescente de Chicago que escribe palabrotas en un chat; un ingeniero en sistemas japonés que al llegar a su casa se quita los zapatos y la corbata, y enseguida se coloca una máscara de Guy Fawkes, el anarquista justiciero de V de venganza, la aclamada novela gráfica de Alan Moore. Anonymous no es un club de hackers, no se confunda. Tampoco es una organización, una campaña o un movimiento social. Entonces, ¿qué es? “Lo llamamos una ‘mente de panal’ —explica a emeequis uno de sus miembros, que pide ser identificado como Anon1—. Es como una bandada: sabes que estás en una porque vuelas en la misma dirección que los demás pájaros. Eso es todo. No hay un líder y nadie decide quién entra y quién no”. Otro integrante, a quien llamaremos Anon2, ofrece una segunda definición: “Anonymous es una conspiración de los no ortodoxos contra aquellos que carecen de lo necesario para escapar de lo ortodoxo. Sin embargo, nuestros enemigos son sólo los ortodoxos amorales”. En la conversación de emeequis con miembros de Anonymous, piden que se le identifique como “anons”. De modo que se omiten sus nombres reales así como sus pseudónimos cibernéticos, pues pueden ser valiosas pistas para los gobiernos y las empresas de seguridad en internet que buscan atraparlos, pero la principal razón de su petición es cuidar el principio fundamental de su legión: todos son una sola entidad. El Internet Relay Chat (IRC), portal de conversaciones en línea, es su lugar de encuentro. Ahí comparten ideas y planean sus actividades. En este sitio, una pregunta siempre obtiene más de una respuesta. —¿Cuál es la misión de Anonymous? Anon1: Tenemos diferentes misiones. En este momento nos enfocamos en defender la libertad de expresión y de información, así como la libertad en internet. Defendemos la idea de una red sin regulaciones y sin control, igual que nosotros. Creemos en una red donde cualquiera es libre de expresar lo que sea. Anon3: La gente es engañada a gran escala, mucho sucede a puerta cerrada. La democracia depende de los ciudadanos informados, por lo que deben tener un criterio propio y ser capaces de ver todo el panorama y no sólo partes. Anon1: Nuestro blanco es cualquiera que intente imponer restricciones en el uso de internet. Primero luchamos contra aquellos que querían censurar WikiLeaks. Recientemente nos enfocamos en detener a los gobiernos que buscan restringir el acceso a la información y la libertad de expresión de sus ciudadanos. —¿Cuál es la utopía de Anonymous? Anon1: Depende a quién le preguntes. Yo diría que un mundo donde la democracia es realmente una democracia, donde los Estados son honestos con sus ciudadanos y no ocultan información. En términos del ciberespacio, simplemente queremos que siga libre de control. Anon2: Pronto surgirá una república virtual; muchas, en realidad. Es inevitable. Esto se predijo hace años. Estados sin fronteras con ciudadanía voluntaria, con un liderazgo tecnócrata. Un mundo con información ilimitada, donde toda la población tiene acceso inmediato al conocimiento. Esta dinámica ha permitido a muchos en nuestra generación desarrollar un poder mental superior. Ese mundo está sucediendo. —¿Ustedes son los pioneros de ese mundo? Anon2: Definitivamente.
; Se deslizan por las entrañas de la red de redes sin dejar rastro.
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
ø
Chris Forcand fue el primer blanco de Anonymous. No era un dictador, un líder religioso o un empresario. Era un canadiense de 53 años que seducía a adolescentes en chats. Durante sus conversaciones enviaba videos y fotografías de él desnudo, casi siempre sin previo aviso y nunca a petición de quienes los recibían. Según reportes periodísticos, en noviembre de 2007 un
42
grupo de individuos que se hacían llamar Anonymous envió información de Forcand y detalles de sus actividades a la Policía Real Montada de Canadá. Forcand fue arrestado un mes después. “Es la primera vez que la policía arresta a un presunto pedófilo gracias a las acciones de justicieros en internet”, comentó el periodista Gus Kim durante su reporte para el noticiario Global News. Antes de su campaña contra Forcand, los Anonymous no eran justicieros cibernéticos. Eran excéntricos bromistas, usuarios de 4chan, un imageboard o sitio social donde se intercambian textos breves e imágenes. Su foro o canal favorito en 4chan es el Random (Aleatorio) también conocido como “/b/”. Los visitantes suelen enviar imágenes extrañas, textos sin sentido, cualquier cosa que les venga en gana. En Random nadie se identifica, todos utilizan el nombre genérico de 4chan: “anonymous”, un usuario anónimo, sin nombre, igual a todos. Esta tradición convirtió a “anonymous” en una palabra clave, un saludo secreto entre los aficionados al lulz. En la jerga cibernética, lulz significa reírse a expensas de los demás, la versión amplificada de la expresión lol, acrónimo de laughing out loud (carcajearse, en español). Cualquier actividad vale la pena simplemente por el lulz, como escribir insultos en un foro de debate religioso. Una actividad que los geeks o aficionados a la tecnología llaman trolling: hacer comentarios ofensivos o controversiales con la única intención de provocar el caos en una conversación virtual. También aman las bromas pesadas. Su favorita son los ataques DoS (Denial of Service) y cualquier acción para evitar el buen funcionamiento de un sitio web. El método más común es saturar al servidor del sitio con solicitudes de ingreso, es decir, que mucha gente intente entrar a un sitio al mismo tiempo, alentando o inhabilitando el acceso a éste. Pero si antes no había un motivo en particular para los ataques, eso cambió a principios de 2008, cuando Anonymous fijó su vista en la Iglesia de la Cienciología.
“Los hemos observado a lo largo de los años —dice u na voz computa r i zad a en u n v ideo d i r ig ido a los líderes de esa organización religiosa—. La extensión de su maligna influencia sobre aquellos que los reconocen como líderes es clara. Anonymous ha decidido que su organización debe ser destruida. Por el bien de sus seguidores, de la humanidad y por nuestro propio regocijo”. La voz artificial termina el mensaje con el lema de Anonymous: “Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos”. El Proyecto Chanology, como Anonymous llamó a su ofensiva contra los cienciólogos, comenzó con una ola de ataques DDoS (Distributed Denial of Service) que tumbaron varios sitios, comenzando por la dirección www.scientology.org Ese sería el menor de los problemas para la organización religiosa conocida por atraer a sus filas a famosos millonarios. Anonymous ordenó pizzas y servicios de taxis a nombre de centros de cienciología en varios países, hizo cientos de llamadas a las líneas de atención de esa iglesia y envió faxes completamente negros para terminar con la tinta de las impresoras. El Proyecto Chanology llegó a su punto máximo en febrero de 2008. Los cienciólogos presenciaron la formación de extensas cadenas de enmascarados frente a sus edificios en 150 ciudades. El sonriente rostro de Guy Fawkes repetido miles de veces daría un toque tétrico a la primera protesta presencial de Anonymous. De esta forma dejó su trinchera digital y se presentó al mundo. El Proyecto Chanology fue sólo el comienzo.
ø
Nadie puede aventurarse a predecir las acciones de Anonymous, ni siquiera la académica especialista en esta legión de cibernautas. Su imprevisibilidad es la clave de su éxito. Las actividades de Anonymous en estos últimos dos años han sido sorprendentes, dice Gabriella Coleman, antropóloga y profesora de Medios, Cultura y Comunicación en la Universidad de Nueva York. La cultura hacker y geek, en particular el fenómeno Anonymous, es el centro de su investigación. —¿Qué distingue a Anonymous de los demás ciberactivistas? —Lo más característico es su compromiso con el anonimato —contesta Coleman—. Y como cualquiera puede tomar el nombre Anonymous y realizar una acción, se vuelve extremadamente impredecible. Por otro lado, son muy buenos para el espectáculo, saben que eso es lo que captará la atención de los medios y ayudará a difundir sus actos. La especialista no estudia a Anonymous en libros o en los medios de comunicación. Convive con sus miembros mediante las redes sociales y los chats, donde ha podido estudiar su naturaleza y evolución. “Ha cambiado con los años. En su estado actual lo describiría como un movimiento de protesta, pero no siempre fue eso. Mantiene ciertas raíces y elementos de lo que era originalmente, principalmente el humor impactante”. La investigadora de NYU considera que la flexibilidad de Anonymous lo ha llevado a convertirse rápidamente en un fenómeno cultural. “Cualquiera puede unirse, no tienes que ser
ø
El detonante fue un clip de Tom Cruise subido a YouTube en enero de 2008. Con la música de Misión imposible de fondo, el actor estadunidense explica lo grandioso que es pertenecer a la cienciología. “Es un gran privilegio. Cuando eres cienciólogo y ves a un atropellado en la calle, sabes que eres el único que realmente lo puede ayudar”. No era un video revelador, pero la Iglesia de la Cienciología, que lo había producido para uso interno, hizo todo lo posible para eliminarlo de internet. En menos de una semana, YouTube borró el video de su portal a petición de la organización religiosa, que protege celosamente cualquier material con su copyright. La incesante lucha legal de los cienciólogos por proteger el video y castigar a los responsables de difundirlo se ganó el repudio de Anonymous porque, en su opinión, iba en contra de los principios básicos de la libertad de expresión en internet. Así que le declaró la guerra a la cienciología el 16 de enero de 2008.
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
43
hacker; es bueno que tengas cierto conocimiento tecnológico pero no es necesario. Diría que la mayoría de sus activistas son geeks y hay grupos más pequeños de usuarios que saben poco de tecnología”. Anonymous no tiene líderes y no sigue una jerarquía o un organigrama. Aun así han logrado realizar exitosas operaciones a gran escala en varios países. “Existe un fuerte compromiso común con la libertad de expresión en internet y en general con los principios de Anonymous —añade Coleman—. Esto ha logrado que mucha gente pueda coordinarse al mismo tiempo en lugares distantes”. Anon1 coincide, durante la entrevista con emeequis, con la antropóloga: “Operamos por células, cada célula decide una actividad, se la comunica a otra célula y cualquiera es bienvenido a unirse. Nuestra falta de líder y de gratificación monetaria nos hace imposibles de corromper”.
varon a la cocina y me interrogaron un par de horas. Mientras tanto, otros federales inspeccionaron toda la casa, se llevaron todas mis computadoras, celulares, discos compactos y memorias USB. Mi hermano estaba en el ático. Cuando terminaron, recibí el documento de la orden y un inventario de todo lo que se llevaron. —¿Cómo te sentiste? —Casi como si no me importara. Me sentí como en cualquier otro día. Yo sabía que iba a pasar más temprano que tarde. —¿Guardaste algo que pudiera meterte en problemas? —No pueden usar nada… si es que logran encontrar algo.
ø
“Ya los tengo :) ”, escribió Aaron Barr en un correo electrónico a uno de sus colegas. El director de HBGary, una firma californiana de seguridad en internet, había descubierto las identidades de tres supuestos líderes de Anonymous. Gracias a las investigaciones de Barr, el FBI podría arrestar a los responsables de boicotear los sitios en internet de las trasnacionales bancarias MasterCard y PayPal, de apoyar las actividades de WikiLeaks, de difundir documentos secretos de la Iglesia de la Cienciología, de filtrar decenas de videos pornográficos en YouTube. Fingió ser un joven geek entusiasta y curioso, usaba el seudónimo CogAnon, hacía un sinfín de preguntas a los miembros de Anonymous por su canal en IRC sobre sus pasadas y futuras operaciones. Iba bien, hasta que cometió un error: anunciar a la prensa sus descubrimientos. Barr se convertiría en una víctima más de la furia de Anonymous. “Cuando decidimos regresar la mordida a quien intenta destruirnos, mordemos fuerte”. Este fue uno de los últimos mensajes escritos por Anonymous en la cuenta personal de Barr en la red social Twitter. Minutos antes, los misteriosos vengadores habían publicado en la cuenta del ingenuo cazador cazado miles de insultos, datos personales del director de HBGary y una noticia: Anonymous había publicado 27 mil mensajes de los correos electrónicos de Barr y otros dos directivos de la firma en el portal de descargas de música, videos y documentos PirateBay. “Nos vengamos —dice Anon1—. Publicamos la base de datos de su cuenta de correo electrónico que detalla la corrupción masiva en la que estaba involucrado”. Uno de los documentos más controversiales de esa filtración es una presentación de la rama de servicios gubernamentales de la compañía HBGary Federal para la firma de abogados estadunidense Hunton and Williams, en la que sugiere varios métodos ilegítimos o de plano ilegales —como espionaje, implantación de documentos falsos y sucias campañas mediáticas de desprestigio— para exterminar a WikiLeaks. “Inmediatamente después declararon que era información falsa, pero eso es mentira —afirma Anon1—. También dijeron que no tenían intenciones de revelar información sobre nosotros. El golpe realmente les afectó. Las compañías que estaban involucradas en la conspiración contra WikiLeaks rompieron lazos con HBGary. Las operaciones que habían planeado contra ellos y nosotros ya no son ni remotamente viables”. “Básicamente se jodieron”, remata Anon2. ¶
ø
“Me despertaron con golpes a la puerta de mi cuarto. Supuse que estaban ahí por lo de PayPal —relata un miembro de Anonymous que pide ser nombrado Anon5—. Fueron por lo menos 15 policías los que entraron a mi casa. Mi hermano dice que sacaron sus armas desde que arribaron”. Anon5 relata que fue uno de los tantos “anonymous” que recibieron una visita del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos por haber participado en la Operación Payback (Revancha), cuyo objetivo principal fue boicotear los servicios en línea de las trasnacionales de tarjetas de crédito Visa y MasterCard, la compañía de transacciones monetarias vía internet PayPal y el banco suizo Post Finance. Estas empresas cancelaron sus servicios a la organización WikiLeaks, dedicada a la difusión de documentos y material confidencial de gobiernos e instituciones privadas. Semanas antes de que las compañías negaran sus servicios a esta organización, en diciembre de 2010, el gobierno de Estados Unidos había reprobado la publicación abierta en el sitio de WikiLeaks de cientos de miles de cables secretos del Departamento de Estado y de sus embajadas en varios países. La Operación Payback coordinó una serie de ataques DDos a los sitios de esas multinacionales y de otras entidades y personajes públicos que se declararon en contra de WikiLeaks, como el legislador estadunidense Joe Lieberman y la ex candidata republicana a la vicepresidencia de EU Sarah Palin. “Atacaremos a cualquiera que se atreva a censurar WikiLeaks, incluso empresas multimillonarias”, anunciaba un comunicado citado por el diario británico The Guardian. El pasado 27 de enero el New York Times reportó que el FBI había expedido 40 órdenes de inspección contra residentes en Estados Unidos sospechosos de participar en la Operación Payback. De acuerdo con el diario, las autoridades de Holanda, Alemania y Francia habían realizado acciones similares. Ese día las autoridades británicas anunciaron el arresto de cinco personas de entre 15 y 26 años presuntamente involucradas en los ataques en apoyo a WikiLeaks. Anon5 fue uno de los 40 sospechosos marcados con una orden de inspección del FBI. —No puedo contar mucho en este momento… Entraron a mi casa sin enseñarme la orden, me lle-
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
44
anónimos e imPreDecibles
es frecuente que las sorpresivas e impactantes actividades de anonymous dejen huella. Para muestra, un breve recuento de sus más recientes operaciones. Día Porno en YouTube el 21 de mayo de 2009 el portal de videos Youtube tuvo que eliminar cientos de videos pornográficos disfrazados de inofensivos clips de cantantes adolescentes de disney, como Hannah montana y los jonas brothers. en los primeros segundos de cada uno se mostraban las imágenes esperadas, pero más adelante aparecían escenas sexuales explícitas. anonymous se responsabilizó de este ataque al asumirlo como una denuncia contra las políticas de Youtube de eliminar videos musicales por violaciones de copyright. ProTesTas sin censura en irán en junio de 2009 anonymous y un grupo de hackers iraníes inauguraron un foro en internet sobre las manifestaciones que en ese momento ocurrían en su país después de una controversial elección presidencial en la que mahmud ahmadinejad fue reelegido. cientos de opositores se enfrentaron al gobierno y a la policía para exigir un recuento de los votos. el gobierno iraní cerró el acceso a las redes sociales twitter y Facebook en un esfuerzo por detener el flujo de las noticias sobre las protestas, pero fracasó con el foro de anonymous. oPeraciones Túnez Y egiPTo en apoyo a las protestas civiles en túnez y egipto, anonymous realizó ataques ddos a los sitios web oficiales de los gobiernos de ambos países, incluyendo ocho portales tunecinos y el sitio del Partido nacional democrático de egipto, al que pertenece el depuesto presidente de ese país, Hosni mubarack. uno de los objetivos de estos ataques de anonymous fue denunciar la censura de internet por parte de los dos gobiernos de África del norte, especialmente los cables secretos diplomáticos publicados por WikiLeaks. oPeración goYa el 13 de febrero de este año alrededor de mil personas con máscaras de Guy Fawkes se reunieron frente al teatro read en madrid durante la 25 entrega de los premios de cine Goya. expresaban su inconformidad por el Proyecto de Ley de economía sustentable presentado por el gobierno de españa, porque una disposición de la también llamada “Ley sinde” —por el apellido su promotora, Ángeles González-sinde, encargada de cultura de ese país—, está diseñada para regular las descargas y el uso de material con copyright en internet para evitar la piratería. anonymous también atacó el sitio web de los Premios Goya. oPeración Tequila Pese a su costumbre de no meterse con medios de información, el pasado 9 de febrero anonymous —en realidad “anonymous Latinoamérica”— convocó a un ataque ddos para inutilizar, en méxico, el sitio web de noticias mVs, en respuesta a la intempestiva salida —que resultó temporal— de la periodista carmen aristegui de la primera emisión de ese noticiario de radio tras preguntar al aire si el presidente Felipe calderón “tiene o no” un problema de alcoholismo y pedir una confirmación o desmentido oficial al respecto. en vista de que “la libertad de expresión en méxico está condicionada”, según expuso anonymous Latinoamérica en un comunicado, decidió apoyar la “protesta virtual” contra la censura. el sitio www.noticiasmvs.com quedó fuera de línea en los primeros minutos de iniciado el ataque. el 17 de febrero los misteriosos ciberactivistas dieron seguimiento a la operación tequila y saturaron los portales de la sct y de Hacienda, al menos. cinco días antes, anonymous anunció que atacaría sitios “de las instituciones, empresas y organismos que abusan del pueblo de méxico, empezando por el gobierno federal”. (Mónica Cruz)
| EMEEQUIS | 15 de NOvieMbRe de 2010
45
a justicieros cibernÉticos
Toman territorios por asalto. Realizan ataques precisos, brutales. No eligen enemigos pequeños: entre sus víctimas cuentan a poderosas trasnacionales, bancos europeos, gobiernos de Medio Oriente, políticos estadunidenses, grupos religiosos. Nadie ha podido atraparlos. Resbaladizos y maleables, cambian de forma en segundos y se expanden con velocidad. Son legión. Cubren su rostro con una máscara, su voz es computarizada. Pero le dicen al mundo que no hay que temerles. Ayudarán a todo aquel que defienda la libertad de expresión e información y castigarán a los esbirros de la censura y del copyright. Son Anonymous. No tienen líderes. No buscan dinero ni fama, por eso, aseguran, no se le puede corromper. emeequis conversó con ellos.
Por Mónica Cruz [email protected]
Quien intente definir Anonymous padecerá un dolor de cabeza. Anonymous es nada y a la vez es muchas cosas. Puede ser una protesta multitudinaria en Madrid; un adolescente de Chicago que escribe palabrotas en un chat; un ingeniero en sistemas japonés que al llegar a su casa se quita los zapatos y la corbata, y enseguida se coloca una máscara de Guy Fawkes, el anarquista justiciero de V de venganza, la aclamada novela gráfica de Alan Moore. Anonymous no es un club de hackers, no se confunda. Tampoco es una organización, una campaña o un movimiento social. Entonces, ¿qué es? “Lo llamamos una ‘mente de panal’ —explica a emeequis uno de sus miembros, que pide ser identificado como Anon1—. Es como una bandada: sabes que estás en una porque vuelas en la misma dirección que los demás pájaros. Eso es todo. No hay un líder y nadie decide quién entra y quién no”. Otro integrante, a quien llamaremos Anon2, ofrece una segunda definición: “Anonymous es una conspiración de los no ortodoxos contra aquellos que carecen de lo necesario para escapar de lo ortodoxo. Sin embargo, nuestros enemigos son sólo los ortodoxos amorales”. En la conversación de emeequis con miembros de Anonymous, piden que se le identifique como “anons”. De modo que se omiten sus nombres reales así como sus pseudónimos cibernéticos, pues pueden ser valiosas pistas para los gobiernos y las empresas de seguridad en internet que buscan atraparlos, pero la principal razón de su petición es cuidar el principio fundamental de su legión: todos son una sola entidad. El Internet Relay Chat (IRC), portal de conversaciones en línea, es su lugar de encuentro. Ahí comparten ideas y planean sus actividades. En este sitio, una pregunta siempre obtiene más de una respuesta. —¿Cuál es la misión de Anonymous? Anon1: Tenemos diferentes misiones. En este momento nos enfocamos en defender la libertad de expresión y de información, así como la libertad en internet. Defendemos la idea de una red sin regulaciones y sin control, igual que nosotros. Creemos en una red donde cualquiera es libre de expresar lo que sea. Anon3: La gente es engañada a gran escala, mucho sucede a puerta cerrada. La democracia depende de los ciudadanos informados, por lo que deben tener un criterio propio y ser capaces de ver todo el panorama y no sólo partes. Anon1: Nuestro blanco es cualquiera que intente imponer restricciones en el uso de internet. Primero luchamos contra aquellos que querían censurar WikiLeaks. Recientemente nos enfocamos en detener a los gobiernos que buscan restringir el acceso a la información y la libertad de expresión de sus ciudadanos. —¿Cuál es la utopía de Anonymous? Anon1: Depende a quién le preguntes. Yo diría que un mundo donde la democracia es realmente una democracia, donde los Estados son honestos con sus ciudadanos y no ocultan información. En términos del ciberespacio, simplemente queremos que siga libre de control. Anon2: Pronto surgirá una república virtual; muchas, en realidad. Es inevitable. Esto se predijo hace años. Estados sin fronteras con ciudadanía voluntaria, con un liderazgo tecnócrata. Un mundo con información ilimitada, donde toda la población tiene acceso inmediato al conocimiento. Esta dinámica ha permitido a muchos en nuestra generación desarrollar un poder mental superior. Ese mundo está sucediendo. —¿Ustedes son los pioneros de ese mundo? Anon2: Definitivamente.
; Se deslizan por las entrañas de la red de redes sin dejar rastro.
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
ø
Chris Forcand fue el primer blanco de Anonymous. No era un dictador, un líder religioso o un empresario. Era un canadiense de 53 años que seducía a adolescentes en chats. Durante sus conversaciones enviaba videos y fotografías de él desnudo, casi siempre sin previo aviso y nunca a petición de quienes los recibían. Según reportes periodísticos, en noviembre de 2007 un
42
grupo de individuos que se hacían llamar Anonymous envió información de Forcand y detalles de sus actividades a la Policía Real Montada de Canadá. Forcand fue arrestado un mes después. “Es la primera vez que la policía arresta a un presunto pedófilo gracias a las acciones de justicieros en internet”, comentó el periodista Gus Kim durante su reporte para el noticiario Global News. Antes de su campaña contra Forcand, los Anonymous no eran justicieros cibernéticos. Eran excéntricos bromistas, usuarios de 4chan, un imageboard o sitio social donde se intercambian textos breves e imágenes. Su foro o canal favorito en 4chan es el Random (Aleatorio) también conocido como “/b/”. Los visitantes suelen enviar imágenes extrañas, textos sin sentido, cualquier cosa que les venga en gana. En Random nadie se identifica, todos utilizan el nombre genérico de 4chan: “anonymous”, un usuario anónimo, sin nombre, igual a todos. Esta tradición convirtió a “anonymous” en una palabra clave, un saludo secreto entre los aficionados al lulz. En la jerga cibernética, lulz significa reírse a expensas de los demás, la versión amplificada de la expresión lol, acrónimo de laughing out loud (carcajearse, en español). Cualquier actividad vale la pena simplemente por el lulz, como escribir insultos en un foro de debate religioso. Una actividad que los geeks o aficionados a la tecnología llaman trolling: hacer comentarios ofensivos o controversiales con la única intención de provocar el caos en una conversación virtual. También aman las bromas pesadas. Su favorita son los ataques DoS (Denial of Service) y cualquier acción para evitar el buen funcionamiento de un sitio web. El método más común es saturar al servidor del sitio con solicitudes de ingreso, es decir, que mucha gente intente entrar a un sitio al mismo tiempo, alentando o inhabilitando el acceso a éste. Pero si antes no había un motivo en particular para los ataques, eso cambió a principios de 2008, cuando Anonymous fijó su vista en la Iglesia de la Cienciología.
“Los hemos observado a lo largo de los años —dice u na voz computa r i zad a en u n v ideo d i r ig ido a los líderes de esa organización religiosa—. La extensión de su maligna influencia sobre aquellos que los reconocen como líderes es clara. Anonymous ha decidido que su organización debe ser destruida. Por el bien de sus seguidores, de la humanidad y por nuestro propio regocijo”. La voz artificial termina el mensaje con el lema de Anonymous: “Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos”. El Proyecto Chanology, como Anonymous llamó a su ofensiva contra los cienciólogos, comenzó con una ola de ataques DDoS (Distributed Denial of Service) que tumbaron varios sitios, comenzando por la dirección www.scientology.org Ese sería el menor de los problemas para la organización religiosa conocida por atraer a sus filas a famosos millonarios. Anonymous ordenó pizzas y servicios de taxis a nombre de centros de cienciología en varios países, hizo cientos de llamadas a las líneas de atención de esa iglesia y envió faxes completamente negros para terminar con la tinta de las impresoras. El Proyecto Chanology llegó a su punto máximo en febrero de 2008. Los cienciólogos presenciaron la formación de extensas cadenas de enmascarados frente a sus edificios en 150 ciudades. El sonriente rostro de Guy Fawkes repetido miles de veces daría un toque tétrico a la primera protesta presencial de Anonymous. De esta forma dejó su trinchera digital y se presentó al mundo. El Proyecto Chanology fue sólo el comienzo.
ø
Nadie puede aventurarse a predecir las acciones de Anonymous, ni siquiera la académica especialista en esta legión de cibernautas. Su imprevisibilidad es la clave de su éxito. Las actividades de Anonymous en estos últimos dos años han sido sorprendentes, dice Gabriella Coleman, antropóloga y profesora de Medios, Cultura y Comunicación en la Universidad de Nueva York. La cultura hacker y geek, en particular el fenómeno Anonymous, es el centro de su investigación. —¿Qué distingue a Anonymous de los demás ciberactivistas? —Lo más característico es su compromiso con el anonimato —contesta Coleman—. Y como cualquiera puede tomar el nombre Anonymous y realizar una acción, se vuelve extremadamente impredecible. Por otro lado, son muy buenos para el espectáculo, saben que eso es lo que captará la atención de los medios y ayudará a difundir sus actos. La especialista no estudia a Anonymous en libros o en los medios de comunicación. Convive con sus miembros mediante las redes sociales y los chats, donde ha podido estudiar su naturaleza y evolución. “Ha cambiado con los años. En su estado actual lo describiría como un movimiento de protesta, pero no siempre fue eso. Mantiene ciertas raíces y elementos de lo que era originalmente, principalmente el humor impactante”. La investigadora de NYU considera que la flexibilidad de Anonymous lo ha llevado a convertirse rápidamente en un fenómeno cultural. “Cualquiera puede unirse, no tienes que ser
ø
El detonante fue un clip de Tom Cruise subido a YouTube en enero de 2008. Con la música de Misión imposible de fondo, el actor estadunidense explica lo grandioso que es pertenecer a la cienciología. “Es un gran privilegio. Cuando eres cienciólogo y ves a un atropellado en la calle, sabes que eres el único que realmente lo puede ayudar”. No era un video revelador, pero la Iglesia de la Cienciología, que lo había producido para uso interno, hizo todo lo posible para eliminarlo de internet. En menos de una semana, YouTube borró el video de su portal a petición de la organización religiosa, que protege celosamente cualquier material con su copyright. La incesante lucha legal de los cienciólogos por proteger el video y castigar a los responsables de difundirlo se ganó el repudio de Anonymous porque, en su opinión, iba en contra de los principios básicos de la libertad de expresión en internet. Así que le declaró la guerra a la cienciología el 16 de enero de 2008.
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
43
hacker; es bueno que tengas cierto conocimiento tecnológico pero no es necesario. Diría que la mayoría de sus activistas son geeks y hay grupos más pequeños de usuarios que saben poco de tecnología”. Anonymous no tiene líderes y no sigue una jerarquía o un organigrama. Aun así han logrado realizar exitosas operaciones a gran escala en varios países. “Existe un fuerte compromiso común con la libertad de expresión en internet y en general con los principios de Anonymous —añade Coleman—. Esto ha logrado que mucha gente pueda coordinarse al mismo tiempo en lugares distantes”. Anon1 coincide, durante la entrevista con emeequis, con la antropóloga: “Operamos por células, cada célula decide una actividad, se la comunica a otra célula y cualquiera es bienvenido a unirse. Nuestra falta de líder y de gratificación monetaria nos hace imposibles de corromper”.
varon a la cocina y me interrogaron un par de horas. Mientras tanto, otros federales inspeccionaron toda la casa, se llevaron todas mis computadoras, celulares, discos compactos y memorias USB. Mi hermano estaba en el ático. Cuando terminaron, recibí el documento de la orden y un inventario de todo lo que se llevaron. —¿Cómo te sentiste? —Casi como si no me importara. Me sentí como en cualquier otro día. Yo sabía que iba a pasar más temprano que tarde. —¿Guardaste algo que pudiera meterte en problemas? —No pueden usar nada… si es que logran encontrar algo.
ø
“Ya los tengo :) ”, escribió Aaron Barr en un correo electrónico a uno de sus colegas. El director de HBGary, una firma californiana de seguridad en internet, había descubierto las identidades de tres supuestos líderes de Anonymous. Gracias a las investigaciones de Barr, el FBI podría arrestar a los responsables de boicotear los sitios en internet de las trasnacionales bancarias MasterCard y PayPal, de apoyar las actividades de WikiLeaks, de difundir documentos secretos de la Iglesia de la Cienciología, de filtrar decenas de videos pornográficos en YouTube. Fingió ser un joven geek entusiasta y curioso, usaba el seudónimo CogAnon, hacía un sinfín de preguntas a los miembros de Anonymous por su canal en IRC sobre sus pasadas y futuras operaciones. Iba bien, hasta que cometió un error: anunciar a la prensa sus descubrimientos. Barr se convertiría en una víctima más de la furia de Anonymous. “Cuando decidimos regresar la mordida a quien intenta destruirnos, mordemos fuerte”. Este fue uno de los últimos mensajes escritos por Anonymous en la cuenta personal de Barr en la red social Twitter. Minutos antes, los misteriosos vengadores habían publicado en la cuenta del ingenuo cazador cazado miles de insultos, datos personales del director de HBGary y una noticia: Anonymous había publicado 27 mil mensajes de los correos electrónicos de Barr y otros dos directivos de la firma en el portal de descargas de música, videos y documentos PirateBay. “Nos vengamos —dice Anon1—. Publicamos la base de datos de su cuenta de correo electrónico que detalla la corrupción masiva en la que estaba involucrado”. Uno de los documentos más controversiales de esa filtración es una presentación de la rama de servicios gubernamentales de la compañía HBGary Federal para la firma de abogados estadunidense Hunton and Williams, en la que sugiere varios métodos ilegítimos o de plano ilegales —como espionaje, implantación de documentos falsos y sucias campañas mediáticas de desprestigio— para exterminar a WikiLeaks. “Inmediatamente después declararon que era información falsa, pero eso es mentira —afirma Anon1—. También dijeron que no tenían intenciones de revelar información sobre nosotros. El golpe realmente les afectó. Las compañías que estaban involucradas en la conspiración contra WikiLeaks rompieron lazos con HBGary. Las operaciones que habían planeado contra ellos y nosotros ya no son ni remotamente viables”. “Básicamente se jodieron”, remata Anon2. ¶
ø
“Me despertaron con golpes a la puerta de mi cuarto. Supuse que estaban ahí por lo de PayPal —relata un miembro de Anonymous que pide ser nombrado Anon5—. Fueron por lo menos 15 policías los que entraron a mi casa. Mi hermano dice que sacaron sus armas desde que arribaron”. Anon5 relata que fue uno de los tantos “anonymous” que recibieron una visita del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos por haber participado en la Operación Payback (Revancha), cuyo objetivo principal fue boicotear los servicios en línea de las trasnacionales de tarjetas de crédito Visa y MasterCard, la compañía de transacciones monetarias vía internet PayPal y el banco suizo Post Finance. Estas empresas cancelaron sus servicios a la organización WikiLeaks, dedicada a la difusión de documentos y material confidencial de gobiernos e instituciones privadas. Semanas antes de que las compañías negaran sus servicios a esta organización, en diciembre de 2010, el gobierno de Estados Unidos había reprobado la publicación abierta en el sitio de WikiLeaks de cientos de miles de cables secretos del Departamento de Estado y de sus embajadas en varios países. La Operación Payback coordinó una serie de ataques DDos a los sitios de esas multinacionales y de otras entidades y personajes públicos que se declararon en contra de WikiLeaks, como el legislador estadunidense Joe Lieberman y la ex candidata republicana a la vicepresidencia de EU Sarah Palin. “Atacaremos a cualquiera que se atreva a censurar WikiLeaks, incluso empresas multimillonarias”, anunciaba un comunicado citado por el diario británico The Guardian. El pasado 27 de enero el New York Times reportó que el FBI había expedido 40 órdenes de inspección contra residentes en Estados Unidos sospechosos de participar en la Operación Payback. De acuerdo con el diario, las autoridades de Holanda, Alemania y Francia habían realizado acciones similares. Ese día las autoridades británicas anunciaron el arresto de cinco personas de entre 15 y 26 años presuntamente involucradas en los ataques en apoyo a WikiLeaks. Anon5 fue uno de los 40 sospechosos marcados con una orden de inspección del FBI. —No puedo contar mucho en este momento… Entraron a mi casa sin enseñarme la orden, me lle-
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
44
anónimos e imPreDecibles
es frecuente que las sorpresivas e impactantes actividades de anonymous dejen huella. Para muestra, un breve recuento de sus más recientes operaciones. Día Porno en YouTube el 21 de mayo de 2009 el portal de videos Youtube tuvo que eliminar cientos de videos pornográficos disfrazados de inofensivos clips de cantantes adolescentes de disney, como Hannah montana y los jonas brothers. en los primeros segundos de cada uno se mostraban las imágenes esperadas, pero más adelante aparecían escenas sexuales explícitas. anonymous se responsabilizó de este ataque al asumirlo como una denuncia contra las políticas de Youtube de eliminar videos musicales por violaciones de copyright. ProTesTas sin censura en irán en junio de 2009 anonymous y un grupo de hackers iraníes inauguraron un foro en internet sobre las manifestaciones que en ese momento ocurrían en su país después de una controversial elección presidencial en la que mahmud ahmadinejad fue reelegido. cientos de opositores se enfrentaron al gobierno y a la policía para exigir un recuento de los votos. el gobierno iraní cerró el acceso a las redes sociales twitter y Facebook en un esfuerzo por detener el flujo de las noticias sobre las protestas, pero fracasó con el foro de anonymous. oPeraciones Túnez Y egiPTo en apoyo a las protestas civiles en túnez y egipto, anonymous realizó ataques ddos a los sitios web oficiales de los gobiernos de ambos países, incluyendo ocho portales tunecinos y el sitio del Partido nacional democrático de egipto, al que pertenece el depuesto presidente de ese país, Hosni mubarack. uno de los objetivos de estos ataques de anonymous fue denunciar la censura de internet por parte de los dos gobiernos de África del norte, especialmente los cables secretos diplomáticos publicados por WikiLeaks. oPeración goYa el 13 de febrero de este año alrededor de mil personas con máscaras de Guy Fawkes se reunieron frente al teatro read en madrid durante la 25 entrega de los premios de cine Goya. expresaban su inconformidad por el Proyecto de Ley de economía sustentable presentado por el gobierno de españa, porque una disposición de la también llamada “Ley sinde” —por el apellido su promotora, Ángeles González-sinde, encargada de cultura de ese país—, está diseñada para regular las descargas y el uso de material con copyright en internet para evitar la piratería. anonymous también atacó el sitio web de los Premios Goya. oPeración Tequila Pese a su costumbre de no meterse con medios de información, el pasado 9 de febrero anonymous —en realidad “anonymous Latinoamérica”— convocó a un ataque ddos para inutilizar, en méxico, el sitio web de noticias mVs, en respuesta a la intempestiva salida —que resultó temporal— de la periodista carmen aristegui de la primera emisión de ese noticiario de radio tras preguntar al aire si el presidente Felipe calderón “tiene o no” un problema de alcoholismo y pedir una confirmación o desmentido oficial al respecto. en vista de que “la libertad de expresión en méxico está condicionada”, según expuso anonymous Latinoamérica en un comunicado, decidió apoyar la “protesta virtual” contra la censura. el sitio www.noticiasmvs.com quedó fuera de línea en los primeros minutos de iniciado el ataque. el 17 de febrero los misteriosos ciberactivistas dieron seguimiento a la operación tequila y saturaron los portales de la sct y de Hacienda, al menos. cinco días antes, anonymous anunció que atacaría sitios “de las instituciones, empresas y organismos que abusan del pueblo de méxico, empezando por el gobierno federal”. (Mónica Cruz)
| EMEEQUIS | 15 de NOvieMbRe de 2010
45
