Drug Rehab Svenska Opt

Published on May 2016 | Categories: Documents | Downloads: 54 | Comments: 0 | Views: 731
of x
Download PDF   Embed   Report

Comments

Content

REHABILITERINGSBEDRÄGERI Psykiatrins svindleri med droger
Rapport och rekommendationer angående metadonprogrammet och andra dödsbringande drogrehabiliteringsprogram
Publicerad av Kommittén för Mänskliga Rättigheter Grundad 1969

VIKTIGtill läsaren INFORMATION
en psykiatriska yrkeskåren hävdar att de är ensamma om att ha kunskap om mental hälsa och psykiska ”sjukdomar”. Fakta visar dock på motsatsen:
1. PSYKISKA ”STÖRNINGAR” ÄR INTE MEDICINSKA SJUKDOMAR. Inom medicinen

D

existerar strikta kriterier för att man skall få kalla ett tillstånd för en sjukdom - en förutsägbar grupp av symtom och orsak till dessa symtom eller förståelse for deras fysiologi (funktion) måste etableras och bevisas. Frossa och feber är symtom. Malaria och tyfus är sjukdomar. Sjukdomars existens kan påvisas genom objektiva bevis och fysiska tester. Det finns ännu inga psykiska ”sjukdomar” vars medicinska existens har bevisats.
2. PSYKIATRIKER SYSSLAR ENBART MED PSYKISKA ”STÖRNINGAR”, INTE MED PÅVISADE SJUKDOMAR. Medan man inom tradi-

Mental Health i USA medger att psykiatriker varken känner till orsaker eller botemedel för någon psykisk störning eller vad deras ”behandlingar” har för specifika effekter på patienterna. De har enbart teorier och motstridiga åsikter om sina diagnoser och metoder, och de saknar vetenskapliga bevis för dem. En tidigare ordförande för World Psychiatric Association konstaterade, ”Den tid då psykiatriker ansåg att de kunde bota de psykiskt sjuka är förbi. I framtiden måste de psykiskt sjuka lära sig att leva med sin sjukdom.”
4. TEORIN ATT PSYKISKA STÖRNINGAR BEROR PÅ EN ”KEMISK OBALANS” I HJÄRNAN ÄR EN OBEVISAD ÅSIKT, INTE ETT FAKTUM. En rådande

tionell somatisk medicin ägnar sig åt sjukdomar som malaria, bronkit och hepatit, ägnar sig psykiatri åt ”störningar”. I frånvaro av kända orsaker eller fysiologi kallas en grupp symtom som man har sett hos många olika patienter för en störning eller syndrom. Joseph Glenmullen, psykiatriker vid Harvarduniversitetet, säger att inom psykiatrin, ”är alla diagnoser rätt och slätt syndrom [eller störningar], grupper av symtom som anses vara relaterade till varandra, inte sjukdomar.” Detta har dr Thomas Szasz, professer emeritus i psykiatri, observerat, ”Det existerar inte något blodprov eller annat biologiskt test som kan användas för att konstatera om mentalsjukdom föreligger eller inte, vilket det finns för de flesta kroppsliga sjukdomar.”
3. PSYKIATRIN HAR ALDRIG FASTSTÄLLT ORSAKEN TILL NÅGON ”PSYKISK STÖRNING”. Ledande

psykiatrisk teori (och förklaring till att personlighetsförändrande droger säljs) är att psykiska störningar är ett resultat av en kemisk obalans i hjärnan. Som med psykiatrins övriga teorier finns det inga biologiska eller andra bevis som stödjer detta. Elliot Valenstein, fil. dr, representant for en stor och aktiv grupp av medicinska och biokemiska experter och författare till boken Blaming the Brain säger. ”Det finns inga tillgängliga tester för att bestämma det kemiska tillståndet hos en levande persons hjärna.”
5. ORSAKERNA TILL PROBLEM I LIVET FINNS INTE I HJÄRNAN. Människor har problem och upprördhe-

psykiatriska sammanslutningar som t.ex. World Psychiatric Association och National Institute of

ter i livet som kan leda till psykiska problem, vilka ibland kan vara mycket allvarliga. Men att säga att problemen kommer sig av obotliga ”hjärnsjukdomar” som bara kan lindras med farliga piller är oärligt, skadligt och leder ofta till döden. Sådana droger är ofta starkare än narkotika och kan leda till att människor tar till våld eller begår självmord. De döljer de verkliga orsakerna till problemen och gör individen mindre kapabel och hindrar därmed möjligheterna till verkligt tillfrisknande och framtidstro.

REHABILITERINGSBEDRÄGERI Psykiatrins Svindleri Med Droger

INNEHÅLL

Inledning: Vad finns det för hopp? ..................................2 Kapitel ett: Att sälja idén om ”obotlighet” ........5 Kapitel två: Skadliga diagnostiska illusioner ......9 Kapitel tre: Hoppet om ett verkligt botemedel ..................15 Rekommendationer ......................16 Internationella Kommittén för Mänskliga Rättigheter....................18

®

INLEDNING Vad finns det för hopp?

S

kulle ett allmängiltigt, beprövat botemedel regeringsrepresentanter, media eller vart man nu vänmot drogmissbruk vara en god sak? Och är der sig kan man notera den totala frånvaron av idén det möjligt? om att drogmissbruk är något som kan botas. I stället Först av allt, vad betyder ”botemedel”? hör man talas om ”sjukdom”, ”åkomma”, ”kronisk”, För den enskilde individen betyder ett ”minskning” och ”återfall”. Missbrukare under rehabotemedel ingenting mindre än en fullständig och bilitering får lära sig att se sig själva som att de ”återbestående frånvaro av övermäktigt fysiskt eller hämtar sig”, aldrig som att de ”botas”. Det sägs på olika psykiskt begär, behov eller tvång att ta droger. För sätt, men det koncept som har skapats är att drogmisssamhället betyder det rehabilitering av drogmiss- bruk är obotligt och något som individen måste lära sig brukare till en punkt där att leva och dö med. individen återigen är en Har allt hopp gått ärlig, etisk, produktiv förlorat? ”Det är viktigt att förstå en sak om Innan vi funderar på och framgångsrik samdagens drogrehabiltering. Vårt hopp om den frågan är det viktigt hällsmedlem. ett botemedel mot drogmissbruk hade att förstå en sak om För 25 år sedan inte gått förlorat, utan begravdes under dagens drogrehabiliteskulle denna första fråga en lavin av falsk information och falska ha verkat ganska underring. Vårt hopp om ett botemedel mot drogmisslig, om inte absurd. lösningar. Drogmissbruk är inte en bruk hade inte gått för”Naturligtvis vore det sjukdom. Det finns verkliga lösningar.” lorat, utan begravdes bra!” och ”Skojar du?” — Jan Eastgate under en lavin av falsk skulle ha varit vanliga svar. information och falska Idag skulle svaren lösningar. bli helt annorlunda. En drogmissbrukare skulle förFör det första, tänk på de droger som psykiatrikermodligen svara: ”Prata inte med mig om botemedel. na under lång tid har spritt och som de har sagt är Jag har provat alla program som finns och har misslyck- ”ofarliga”. ats. Inget av dem fungerar” eller ”Du kan inte bota ❚ Under 1960-talet gjorde psykiatrikerna LSD inte något som är ärftligt. Min far var alkoholiserad.” En bara acceptabelt utan till ett ”äventyr” för tiotusentals lekman skulle kunna yttra: ”De har redan botat det universitetsstuderande, genom att måla upp ett falskt med metadon, eller hur?” eller ”De har funnit att det koncept om att förbättra livet genom sinnesförändrande är en obotlig sjukdom, precis som diabetes du vet, kan ”rekreationsdroger”. ❚ År 1967 träffades amerikanska psykiatriker för det inte botas.” Eller också: ”Vetenskapen har funnit att diskutera drogernas roll år 2000. Den inflytelserike att man inte kan göra någonting åt det, eftersom det psykiatrikern från New York, Nathan Kline, som satt beror på kemisk obalans i hjärnan.” Bland missbrukarna, deras familjer, bland med i utredningar för det amerikanska National

INLEDNING Va d f i n n s d e t f ö r h o p p ?
2

Institute of Mental Health och WHO, yttrade: ”I princip ser jag inte att det är mer onormalt att använda droger än att läsa, lyssna på musik, utöva någon konstart eller yoga, eller 20 andra saker – om man ser det ur ett brett perspektiv.”1 ❚ År 1973 skrev psykiatrikern Louis J West, verksam vid University of California: ”Snart kommer en debatt att rasa bland kliniska vetenskapsmän huruvida det är en förlegad ståndpunkt eller inte, både för läkaren och patienten, att hänga fast vid idén om ett drogfritt samhälle.”2 ❚ Under 1980-talet gjorde den kaliforniske drogspecialisten Ronald K Siegel det upprörande påståendet att det är ett grundläggande mänskligt ”behov” att bli drogad, en ”fjärde drift” av samma beskaffenhet som sex, hunger och törst.3 ❚ En undersökning i Comprehensive Textbook of Psychiatry, hävdade att ”kokain orsakar inga allvarliga problem om det inte tas mer än två till tre gånger per vecka”4 Enligt chefen för Drug Enforcement Administration i Connecticut bidrog detta falska påstående till den dramatiskt ökade kokainanvändningen under 1980-talet.5 ❚ Charles Grob, chef för barn- och ungdomspsykiatri vid Harbor Universtity of California Medical Center, trodde att ecstasy potentiellt var en ”bra medicin” för behandling av alkoholism och drogmissbruk.6 Det misslyckade kriget mot droger beror i hög grad på misslyckandet att stoppa en av alla tiders farligaste droglangare: psykiatrikerna. Den bistra sanningen är att de även har etablerat sig i en position som gör det möjligt för dem att kontrollera området drogrehabilitering, även om de inte kan påvisa några resultat för de miljarder som de får från olika myndigheter. Regeringar, grupper, familjer och enskilda personer som

fortsätter att acceptera deras falska information och drogrehabiliteringsmetoder, gör det på egen risk. Sannolikhenten för misslyckande är i alla avseenden skrämmande stor. Drogberoende är inte en sjukdom. Det finns lösningar. Att få bort psykiatrins falska information om droger och missbruk är inte bara en grundläggande faktor när man vill återge människor hopp; det är första steget när man vill åstadkomma verklig drogrehabiltering.

Jan Eastgate Ordförande, Internationella Kommittén för Mänskliga Rättigheter

INLEDNING Va d f i n n s d e t f ö r h o p p ?
3

1 2

VIKTIGA FAKTA
Målet för psykiatrins metadonprogram har aldrig varit att bota, utan att få missbrukaren att ”fungera”.

Trots att det är många fler som använder heroin än metadon, är det fler som dör av metadon.

3 4

Andra ”terapeutiska” droger som t.ex. Subutex kan framkalla kraftigt minskad andningsfrekvens.7

Joseph Glenmullen, från Harvard Medical School, säger att starka legala droger endast ”dövar känslor precis som det tidigare missbruket gjorde” och hjälper inte individen att bli av med sitt beroende. 8

Metadon, som är ett narkotikapreparat, kan inte varaktigt få bort behovet av droger.

KAPITEL ETT Att sälja idén
om ”obotlighet”

N

är man granskar dagens drogDet är inte förvånande att drogmissbruket florerar. rehabilitering, visar det sig att det År 2001 uppskattade man att fem procent av världens är ett område som psykiatrin nästan befolkning i åldrarna 15 år och över missbrukar droger. fullständigt har monopoliserat. År 1998 publicerades en artikel i Metadonprogrammet – “National Journal of Justice”, i vilken dr Alan I. Leshner, pro- en skickligt iscensatt bluff fessor i psykologi och senare chef för National Institute of Metadon är psykiatrins flaggskepp när det gäller Drug Abuse (NIDA) yttrade: ”Beroende är sällan en akut drogbehandlingsprogram för heroinmissbrukare. Exakt sjukdom. För de flesta människor är det en kronisk störn- hur effektivt har det varit? ing som ger återfall.” En av de främsta ”auktoriteterna” Enligt tillgänglig litteratur innebär programmet inom drogrehabilitering lär alltså ut att beroende är en att man använder metadon, som benämns ”medicin”, ”sjukdom”, som det oftast för att återställa den inte går att tillfriskna ifrån. kemiska balansen i hjärnan ”Att kalla metadon för en I samma artikel och för att blockera effekbeskriver dr Leshner också terna av heroin och minska medicin döljer det faktum att det vad som räknas som posibegäret. Men det finns är en beroendeframkallande drog; tivt resultat inom drogrefakta som är mindre kända habilitering genom uttaoch som bör granskas om det är faktiskt så att metadon är landet: ” … ett gott behandman vill utvärdera prominst lika beroendeframkallande lingsresultat – ett hyggligt grammet. som heroin.” resultat – är en betydande Målet för metadonminskning av drogberoenprogrammet har aldrig — Dr Miriam Stoppard, National Drugs det och långa perioder av varit att bota. Enligt en av Helpline, Storbritannien avhållsamhet med enbart dem som först forskade enstaka återfall”. Med den på metadon är ”målet teorin som grund, gör de som har hand om dagens drog- INTE att få dem att avstå från droger, utan målet är att rehabilitering ett bra arbete om de bara får missbrukaren de skall ’fungera’”.9 att använda droger mer sällan. Att kalla metadon för medicin döljer det faktum att Dr Leshners mest avslöjande uttalande säger oss det är en beroendeframkallande drog. I själva verket är exakt hur botemedel mot beroende passar in i psykiatrins metadon minst lika beroendeframkallande som heroin.10 drogrehabilitering. Han säger: ”…en hygglig måttstock på Det är till och med svårare att tända av från metadon än framgången för behandlingen är inte att bota sjukdomen från heroin då abstinensen kan pågå i sex veckor eller utan att lindra den, precis som man lindrar andra kroniska längre. Redan 1971 var det känt att nyfödda barn vars sjukdomar”. Det handlar överhuvudtaget inte om att bota mödrar gick på metadon fick abstinenssymptom, inklusive kramper.11 drogmissbruk.

KAPITEL ETT Att sälja idén om ”obotlighet”
5

Metadon, som är narkotika, kan varken stoppa suget efter droger för någon längre tid eller få bort den underliggande orsaken till att individen tar droger. En person som varit beroende av heroin och metadon under 17 år kunde intyga: ”Jag är ingen förespråkare av metadon av det enkla skälet att jag anser att [det] fick mig att förlänga mitt aktiva beroende. Långvarig användning av metadon höll mig fängslad i mitt beroende, jag var bunden till kliniken …om man går på metadon har man inget ’liv’, man är slav under drogen och livet kretsar kring den varje dag … jag kunde inte resa någonstans på semester och ville det heller inte, eftersom jag var som en fånge … Efter att ha slutat med metadon började jag leva för första gången i mitt liv”, sade han och förespråkar nu drogfritt leverne.12 Litteratur om metadon varnar för den livshotande risken med drogen. Detta inbegriper hjärtinfarkt, andnings- och cirkulationsrubbningar. ”Överdosering och dödsfall kan förekomma.”13 Trots att gatuheroinet har betydligt fler användare, så dödar metadon fler människor. Mellan 1982 och 1992 ökade i England antalet dödsfall från 16 till 131.14 I New South Wales, Australien, inträffade 242 metadonrelaterade dödsfall mellan åren 1990 och 1995.15 Patricia Clukas 38-årige make, som hade tagit heroin under tre veckor i september 2002, skrev in sig på Mental Health Family Councelling Center för metadonbehandling. En vecka senare bad han att få lägre dos eftersom han hade fått allvarliga biverkningar, men det fanns ingen läkare på plats som kunde justera dosen. Två dagar senare avled han. Rättsläkaren fastställde dödsorsaken till ”akut metadonförgiftning”. Vid sidan av metadon finns även Subutex, ett narkotikapreparat som även det används för behandling av heroinberoende.16 Subutex kan, i likhet med morfin, orsaka kraftigt minskad andningsfrekvens, och ger man det till narkomaner kan det resultera i abstinensbesvär.17 Joseph Glenmullen från Harvard Medical School säger att starka legala droger endast ”dövar känslor precis som det tidigare missbruket gjorde” och hjälper inte individen att framgångsrikt bli av med sitt beroende.18 Det är intressant att erinra om dr Leshners uttalande om att metadonprogrammet ”ger en betydande minskning av droganvändningen och långa perioder av drogfrihet…”. I verkligheten ger alla metadonprogram en minskning av I verkligheten är allt vad metadonprogrammet åstadkommer, en minskning i användningen av heroin, genom att skapa en ökning i användningen av metadon.

Som att byta hytt på Titanic
edan metadonprogrammet är hyllat som en stor framgång av psykiatriker, är sanningen den att det inte är annat än ett rent misslyckande för den enskilde drogmissbrukaren och för samhället. Följande är yttranden från missbrukare som har deltagit i metadonprogram: ”Metadonprogram är inget annat än etablerat elände. Det vänder sig inte till den känslomässiga och själsliga sjukdom som drogmissbruket är. Om en heroinmissbrukare löser sina problem med metadonbehandling och inte gör något annat, är det som att byta hytt på Titanic.”
– Sam, f.d. heroinmissbrukare

MISSLYCKAD REHABILITERING

M

heroinmissbruket, och man åstadkommer det genom att öka förskrivningen av metadon. En legal och mycket beroendeframkallande drog – med den förskönande benämningen medicin – har ersatt en illegal och mycket beroendeframkallande drog. Samma bedrägeri återspeglas i en rapport från den amerikanska Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) publicerad 1998, som påstår att program som dessa ”fungerar” mot missbruk. Ändå visade det sig vid en undersökning av runt en procent av landets missbrukare, att 79 procent av de tillfrågade inte hade minskat användningen av illegala droger och 86 procent hade inte minskat heroinmissbruket. I Belgien har förskrivningen av metadon ökat tiofalt mellan 1990 och 1994.19 I Holland delas mer än 50 procent av metadonet ut via offentligt finansierade, men privat organiserade, ”metadonbussar” som förser mer än 100 missbrukare med drogen. Den lätthet med vilken man får tag på droger och landets liberala drogpolitik har gjort det till ”stället för droglangarna”. En fransk narkotikapolis beskrev Holland som ”Europas stormarknad för droger”. År 1987 lanserade NIDA (National Institute of Drug Abuse) en kampanj där man ”utnyttjade all tillgänglig vetenskap för att stoppa den oroande spridningen av heroin bland vårt lands unga”. Åtta år senare var 500 000 individer heroinmissbrukare i USA. Tretton år senare och med miljarder dollar spenderade på förmodad forskning om drogmissbruk och psykiatrisk behandling, nådde år 2000 antalet personer som var beroende av heroin 810 000. Trots att drogmissbruk kan vara rent överväldigande, är det viktigt att känna till att psykiatrin, dess diagnoser och droger inte fungerar – att drogerna bara kemiskt döljer problemen och symptomen. Psykiatrin kan inte och kommer aldrig att kunna bota drogberoende.

”Metadon är troligen det värsta som man kan ge till någon eftersom man då säger att det är okej att bli ’hög’.”
– Scott, heroinmissbrukare som gick på metadon i två år

”Jag har låtit mig luras av ett metadonprogram under sex år. Jag ville ha tillbaka mitt liv, så jag började skära ner min dos ordentligt, hoppade över dagar och tog bara så lite som möjligt. Jag är nu på min tionde dag utan någonting. Jag är helt enkelt för gammal för att orka känna mig så här dålig mycket längre. Jag kan få ett ryck och knarka i fem till sju dagar och mot slutet må bra. Men det här? Vem det nu var som kom och tänka på att ge metadon för att lägga av med heroin, måste ha varit en elak, sadistisk person…Jag har hört att det här kan hålla på upp till sex månader. Jag kommer vara galen vid det laget.”
– Nanci, på metadonavvänjning

”Jag har varit igenom alla de olika [psykiatribaserade] rehabiliteringsmetoderna som finns tillgängliga i Australien i ett försök att komma bort från droger och få tillbaka mitt liv. Det har varit metadon, tolvstegsprogram, rådgivning – säg vilket som helst, så har jag gjort det. En del av dessa metoder, fler än två gånger. Mot slutet, återfall efter återfall.”
– G.C., före detta missbrukare

“Jag gick på metadon i fem år och det var mycket svårare att lägga av med det än med heroin. Man måste ta sig till metadonkliniken varje dag, annars blir man direkt kraftigt sjuk. Det är en otrolig fälla.”
– J.J.,

före detta heroinmissbrukare

1 2

VIKTIGA FAKTA
Genom att omdefiniera missbruk som en mental störning rättfärdigas psykiatriska och psykologiska behandlingsmetoder. Psykiatrins Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar IV (DSM-IV) tar upp missbruk av giftiga ämnen och substanser som störningar, så att försäkringsbolag och regeringar får betala. Den kanadensiska psykologen Tana Dineen säger: ”Att behandla beroende är en kassako för psykologibranschen, som framgångsrikt har framfört argumentet att behandlingen av denna ’sjukdom’ bör täckas av sjukförsäkringen.” Andra liknande lögner från psykiatrin är att drogmissbruk är en hjärnsjukdom och att det råder en ”kemisk obalans” i hjärnan. Det här är inte annat än teorier som framställs som fakta.

3 4

Diagnostisk och statistisk handbok för mentala störningar (DSM) och kapitlet för mentala störningar i Internationell klassificering av sjukdomar (ICD -10)

etiketterar drogberoende som en "psykisk störning" vilket ger psykiatrikerna en ursäkt för att behandla men aldrig bota missbruket.

KAPITEL TVÅ Skadliga diagnostiska
illusioner
etadonbehandling är ett bedrägeri och ämnen. Det finns till och med ”ångest orsakad av ett misslyckande. Att omdefiniera psykoaktiva substanser”. drogmissbruk till en behandlingsbar Den här generaliserade klassificeringen har gett ”sjukdom” är del av bedrägeriet. upphov till några kränkande och falska påståenden Thomas Szasz, känd psykiatripro- från psykiatrin: ”24 procent av de amerikanska männen fessor, säger: ”Det finns inte det minsta bevis på att har diagnoserna alkoholmissbruk eller alkoholberoberoende är en hjärnsjukdom.” Szasz säger att ”genom ende” och ”24,1 procent, eller 48,2 miljoner av amerikaatt definiera missbruk av illegala droger som ’sjuk- narna har någon form av mental störning”. Media citerar dom’, förlägger man behandlingen till psykiatrikernas dessa otroliga påståenden som om de vore fakta. verksamhetsområde”. De beskriver därefter förloppet Professorerna Herb Kutchins och Stuart A. Kirk säger i som ”obehandlad sjuksin bok Making Us Crazy: dom” – ”ihållande försäm”Sådana uppgifter kommer ”Det finns inte det minsta bevis” från studier som är baserring som kräver vård på mentalsjukhus” – och ordipå att beroende är en hjärnsjuk- ade på DSM:s olämpliga nerar sin ”behandling”, dom. ”Psykiatriker vidhåller att vår definition av mental störnnämligen ”psykiatriskt ing … DSM används för att förståelse av psykiska sjukdomar direkt påverka landets tvång med eller utan … möjliggörs med hjälp av användning av ytterlihälsopolitik och priorigare ’terapeutiska’ droger avbildningstekniker för diagnos, teringar genom att överdri(heroin mot morfin, metava hur stor del av befolkoch farmakologiska ämnen för don mot heroin…)”.20 ningen som definieras som APA:s Diagnostisk och behandling. Det här är inte sant.” ’mentalt störd’.” Siffrorna statistisk handbok för mentaanvänds också för att — Dr Thomas Szasz, professor emeritus la störningar IV (DSM-IV) ”utforma politiken för i psykiatri, författare till Pharmacracy och kapitlet för mentala störmental hälsa och förningar i Internationell klassdelningen av federala och ificering av sjukdomar (ICD), erbjuder en heltäckande delstatliga skattemedel”.21 förteckningar där man klumpat ihop allt från Michael First, som har varit med och utarbetat alkohol, amfetamin, cannabis, kokain, hallucinogena DSM-IV, har yttrat att DSM “förser oss med ett prydligt droger, inhalationsmedel, nikotin, lugnande och och väl utformat sätt att känna att man har kontroll hypnotiska medel till koffein. DSM-IV anger ”be- över mentala störningar”, men han erkände att ”det är roende av psykoaktiva substanser”, ”missbruk av en illusion”. psykoaktiva substanser” och ”berusning av psykoÅr 2001 sade den kanadensiska psykologen aktiva substanser” för att täcka de olika typerna av Tana Dineen, författare till Manufacturing Victims: mentala störningar som har att göra med dessa ”Att behandla beroende är en kassako för psykolog-

M

KAPITEL TVÅ Skadliga diagnostiska illusioner
9

BIOLOGISK PSYKIATRI

Vad experterna säger
”Den biologiska psykiatrin har ännu inte lyckats fastställa ett enda psykiatriskt tillstånd/en enda diagnos som abnormt/som sjukdom eller som ’neurologiskt’, biologiskt’, som ’kemisk obalans’ eller ’genetiskt’.” – Dr Fred Baughman, Jr, barnneurolog

Psykiatrisk och psykologisk missbruksvård ”kan identifieras som en verksamhet som struntar i sina misslyckanden. Det är faktiskt så att misslyckandena skapar mer affärer. Metoderna är grundade på att personer aldrig helt återhämtar sig och förutsätter att återfall kommer att ske. Återfall används som argument för ytterligare anslag…” – Tana Dineen, fil dr, författare till Manufacturing Victims “Teorierna vidhålls inte bara för att man inte har något som kan ersätta dem, utan också på grund av de är användbara då man förespråkar behandling med droger.” – Elliot S. Valenstein, fil dr, författare till Blaming the Brain

branschen, som framgångsrikt har framfört argumentet att behandling av denna ’sjukdom’ bör täckas av sjukförsäkringen.”22 När det gäller Leshners uttalande att missbruk är en ”hjärnsjukdom” hade Thomas Szsaz följande att säga i sin bok Pharmacracy: ”Psykiatriker påstår att psykiska sjukdomar är hjärnsjukdomar – ett påstående som ska vara grundat på nyligen gjorda upptäckter inom neurovetenskapen, vilka möjliggjorts med avbildningsmetoder för diagnos och farmakologiska medel för behandling. Detta är inte sant.” Barnneurologen Fred Baughman Jr säger: ”Den biologiska psykiatrin har ännu inte lyckats fastställa ett enda psykiatriskt tillstånd/en enda diagnos som abnormt/som sjukdom eller som ’neurologiskt’, biologiskt’, som ’kemisk obalans’ eller ’genetiskt’.”23 År 1998 skrev den numera bortgångne dr Loren Mosher, under 30 år medlem i APA (American Psychiatric Association), att det inte finns några bevis för ”hjärnsjukdom”. Dr Elliot S. Valenstein, författare till Blaming the Brain är entydig: ”Teorierna vidhålls inte bara för att man inte har något som kan ersätta dem, utan också på grund av de är användbara då man förespråkar behandling med droger.” Den uppenbara slutsatsen är att, eftersom psykiatrin har misslyckats med drogrehabilitering, har man omdefinierat drogberoende till ”behandlingsbar hjärnsjukdom”. Man har passande nog gjort den ”kronisk” och kräver stora ekonomiska anslag till ”forskning” för att kunna fortsätta med sina behandlingsmetoder.

Dåliga resultat som hör till de mer kända
Sedan 1950-talet har psykiatrin skapat sig ett monopol inom forskning och behandling avseende drogrehabilitering. Dess långa lista över misslyckade behandlingar omfattar lobotomier, insulinchock, psykoanalys och LSD. ”Ultrasnabb opiatavgiftning” är ett färskt exempel där narkotika används för att hålla den beroende medvetslös under cirka fem timmar, under vilka avgiftningen antas äga rum. En person som fått sådan behandling berättade att när hon vaknade hade hon blod i mun och strupe, brustna kapillärer i

”Det finns inte några bevis för ’hjärnsjukdom’.” – Loren Mosher, läkare

ansiktet, fruktansvärda kramper och var illamående.24 da på amerikanska företag. ”Den överväldigande Mellan åren 1997 och 1999 genomfördes 100 lobo- majoriteten såg inget resultat. 87 procent rapporterade tomier på drogmissbrukande tonåringar i Sankt Peters- liten eller ingen förändring alls när det gäller att hålla burg, Ryssland.25 ”De borrade i mitt huvud utan sig borta från droger och 90 procent såg små eller inga bedövning”, berättade Alexander Lusikian. ”De borr- förändringar i produktionsförmågan.”28. ade och använde diatermi på frilagda områden av min hjärna … det var blod överallt … Under de tre eller fyra ”Skademinskning” (harm reduction) skadar första dagarna efter operationen hade jag fruktansvärda Utan att ta ansvar för sina misslyckade program smärtor i huvudet – som om de hade slagit mig med ett går psykiatrin vidare med ännu ett – ”skademinskbasebollträ. När smärtan hade minskat något, ville jag ning” – idén att ”drogmissbruk är en mänsklig rättighet ha droger [igen].” Inom två månader hade Alexander och att det enda rätta är att göra det tryggare att vara återfallit till sitt drogmissbruk.26 missbrukare”. Det här har lett till sådana ökända föreI Ryssland spändes år 2001 narkotikamissbrukare teelser som Australiens ”skjutbanor”, Schweiz och fast i sängarna, de blev slagna och fick bara vatten och Tysklands ”sprutparker” och Hollands program med bröd under avgiftningen. fria sprutor.29 Vid Leningrads regionala I mitten av 1990-talet tillkännagav man i Balcenter för missbrukare ges ”Det finns många olika sätt alkoholister och herointimore att ”skademinsking” missbrukare ketamin, ett skulle vara mer effektivt än att vara ovetenskaplig och den smärtstillande medel med att använda sig av lagen. ’skräpvetenskap’ som utgör huvuddelen Resultaten var tragiska. starka hallucinogena egenav den kliniska psykologins ’kunskapsskaper, i kombination med Dödsiffrorna på grund av 27 ”samtalsterapi”. överdoser steg och blev massa’ har lyckats ge exempel I Ryssland, Schweiz fem gånger så höga i på vartenda ett av dessa…” och USA genomförs experiBaltimore som i staden ment med LSD som ‘lösNew York. Mordstatistiken — Fil dr Margaret Hagen ning’ på drogmissbruk – var sex gånger högre.30 hur bisarrt det än kan låta. År 1992 begärde psykiatriker i Australien att heroin, kokain och marijuana skulle säljas legalt i spritaffärer. Åtta år senare etablerades i stället legala ”injektionsrum för heroinister” kända som ”skjutbanor”. Det sista som psykiatrisk behandling åstadkommer är rehabilitering. År 2001 rapporterades i en undersökning om hur ”missbruksprogram” hade hjälpt anställUnder den senare delen av 1990-talet behandlade man mängder av ryska tonåringar med hjärnkirurgi i barbariska och misslyckade försök att göra dem drogfria.

Enligt psykiatrikern Sally Satel innebär ’skademinskning’: ”att drogmissbruk är oundvikligt, och att samhället bör försöka minska de skador som drogerna åsamkar de beroende (sjukdom, överdoser), och vad de beroende åsamkar samhället (kriminalitet, hälsovårdskostnader)… Men eftersom ’skademinskning’ inte ställer några krav på dem som är beroende, läm-

nas de kvar i sitt missbruk, där de tillåts göra slut på sig själva i relativ ’säkerhet’ – och med skattebetalarnas pengar.”31 Medan NIDA (National Institute of Drug Abuse) hävdar att beroende är en ”kronisk recidiverande (återkommande) hjärnsjukdom”, benämner Satel detta som ”pessimistiskt”. Hon säger: ”När behandlingsmetoderna inte ger bra resultat hänvisar man till det.” Hon insisterar på att beroende i grunden är ett beteendeproblem, som den beroende kan kontrollera viljemässigt. Fil dr Tana Dineen säger följande om drogrehabilitering utförd av psykologer och psykiatriker: ”Det kvittar vilket resultat som psykologin och psykiatrin har”, i behandlingen av missbrukare, ”det är en verksamhet som struntar i sina misslyckanden. Det är faktiskt så att misslyckandena skapar mer affärer. Metoderna är grundade på att personer aldrig helt återhämtar sig och förutsätter att återfall kommer att ske. Återfall används som argument för ytterligare anslag, inte som bevis på ineffektiv behandling.”32 ”Skademinskning” och psykiatriska eller psykologiska drogrehabiliteringsprogram förbiser de verkliga offren – modern som förlorar ett barn genom en överdos, familjen som inte kan gå ut på kvällen eftersom drogmissbrukare finns i området, och många andra som lever i skräck för drogrelaterat våld.

KAPITEL TVÅ Skadliga diagnostiska illusioner
12

Psykiatrins brist på vetenskaplighet
rofessorerna Herb Kutchins och Stuart A Kirk, författare till Making Us Crazy, varnar för att människor ”kan invaggas i en falsk trygghet av en diagnostisk handbok som uppmuntrar till att tro på illusionen att obehaget, brutaliteten och smärtan i deras liv och i samhället, kan förklaras genom en psykiatrisk etikett och utplånas av ett piller”. I juni 2004 skrev John Read, lektor i psykologi vid Aucklands universitet, Nya Zeeland: ”Fler och fler problem har omdefinierats som ’störningar’ eller ’sjukdomar’, som antas vara orsakade av genetiska dispositioner och biokemiska obalanser. Händelser i livet hänförs till att vara det som utlöser en underliggande biologisk tidsinställd bomb. Att känna sig mycket ledsen har blivit ’depression.’ Att oroa sig för mycket är ’ångestsyndrom’... Att göra upp listor över beteenden, sätta läkarvetenskapligt klingande etiketter på personer som har dem och sedan använda förekomsten av dessa beteenden för att bevisa att de har sjukdomen i fråga, är vetenskapligt meningslöst. Det säger oss ingenting om orsaker eller lösningar. Det skapar emellertid den lugnande känslan att något läkarvetenskapligt sker.” 33 Fil dr Margaret Hagen poängterar: ”Det finns många olika sätt att vara ovetenskaplig och den ’skräpvetenskap’ som utgör huvuddelen av den kliniska psykologins ’kunskapsmassa’ har lyckats ge exempel på vartenda ett av dessa ”.34 Professorerna Kutchins och Kirk konstatera även: ”Det finns sannerligen många illusioner om DSM och mycket starka behov bland dess upphovsmän av att tro att deras drömmar om vetenskaplig förträfflighet och praktisk nytta har förverkligats. Det vill säga, att dess diagnostiska kriterier har stöttat upp giltigheten, tillförlitligheten och exaktheten för de diagnoser som används av kliniker inom mentalhälsovården”.37

ÖDESDIGRA FEL

P

Fil dr Bruce Levine, psykolog och författare till Commonsense Rebellion, säger: ”Kom ihåg att inga biokemiska, neurologiska eller genetiska markörer har hittats för tvångsmässigt missbruk av alkohol och droger, överdrivet ätande, spelande eller någon annan så kallad psykisk sjukdom eller störning.”36 Peter Tyrer, professor i samhällspsykiatri vid Imperial College, London, avfärdade år 2003 DSM med: ”Jag säger alltid säga att DSM står för Diagnosis

of Simple Minds; den ger vad amerikanska [psykiatriker] kallar ’funktionella kriterier’ för diagnos av olika tillstånd. I grunden är det så att om man har ett visst antal då har man också tillståndet. Det har lett till en “förkryssningsmentalitet”. Man är en dålig kliniker om man måste göra så. Läkate bör ta reda på hur det är med personen i fråga.” J. Allan Hobson och Jonathan A. Leonard, författare till Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform, säger: DSM-IVs “auktoritativa ställning och detaljerade natur tenderar att befrämja idén om att mekaniska diagnoser och påtvingande av piller är acceptabelt”38 Svindleriet med psykiatrins påhittade diagnoser inom drogrehabilitering, hindrar botande och gör att missbruket består.

1 2
3

VIKTIGA FAKTA
Psykiatriker har svikit sin utfästelse att hjälpa patienter för att lagligt kunna langa sina egna farliga droger. Samtidigt som miljarder dollar i skattemedel betalas ut varje år för bekämpningen av drogmissbruk, offrar psykiatriker, deras institutioner och sammanslutningar sin energi och sina resurser på att marknadsföra extremt destruktiva, beroendeframkallande och personlighetsförändrande droger som ”lösningar”. De har inga resultat att visa upp. Det finns effektiva metoder för att rehabilitera drogberoende, men de finns utanför psykiatrins led. Sådana program bör bedömas efter hur väl de hjälper och stärker individer, ökar personers själsliga välbefinnande och förmåga att ta ansvar och hur de därigenom bidrar till ett bättre samhälle. Den franske justitieministern M. Chalandon sade 1986 att han blev chockerad över ”den attityd vissa psykiatriker visar. De har skaffat sig monopol på missbruksvården och praktiserar en slags intellektuell terrorism på området”.

4

KAPITEL TRE Hoppet om ett
verkligt botemedel

P

sykiatriker är misslyckade läkare som har svikit betydande. 78 procent av de som avslutade programmet sin utfästelse att hjälpa patienter för att kunna fortsatte att vara drogfria i åratal efteråt, och utan att langa personlighetsförändrande droger på laglig återfalla i någon kriminell verksamhet.39 väg. Samtidigt som miljarder dollar i skattemedel Här en berättelse från en person som genomgått betalas ut varje år för att bekämpa drogmissbruk, detta program: ”Jag var 27 år gammal, hade använt alla lägger psykiatriker, deras institutioner och sammanslut- tänkbara typer av droger i 15 år och hade i princip gett ningar sin energi och sina resurser på att marknadsföra upp hoppet om att något kunde göras för att hjälpa mig. extremt destruktiva, beroendeframkallande och person- Det här var mitt tredje rehabiliteringsprogram på ett år… lighetsförändrande droger Hur mycket jag än försom ”lösningen”. sökte… kunde jag inte hitta Tack och lov är inte alla Tack och lov är inte något fel på programmet. alla rehabiliteringsprogram Det här var ett program som rehabiliteringsprogram grundade på grundade på psykiatrikers inte tvingade mig att medge psykiatrikers falska idéer om beroende falska idéer om beroende att jag var kraftlös och sjuk, som kronisk hjärnsjukdom eller idén att som kronisk hjärnsjukdom som inte ville att jag skulle beroende är obotligt. ”Det här var ett eller idén att beroende är behöva återuppleva mitt obotligt. Som en expert hemska förflutna 90 gånger program som inte tvingade mig att medge inom området konstapå 90 dagar (under resten av att jag var kraftlös och sjuk…eller ville få terade: ”Fastän en del tyckmitt liv) eller ville få mig att mig att ta ’medicin’ för min ’maniska er att alkohol- och drogta ’medicin’ för min ’mandepression’…Det här programmet lärde beroende primärt är ett iska depression’… Det här medicinskt problem, stöder programmet lärde mig inte mig inte bara hur man kan leva utan en närmare undersökning bara hur man kan leva utan droger, det gjorde precis vad det inte detta synsätt.” Utifrån droger, det gjorde precis vad lovade, det gav mig ett nytt liv.” det synsättet rekommendet lovade, det gav mig ett derades alternativ utan nytt liv.”40 — f. d. missbrukare droger. En oberoende sociMentala läkemetoder ologisk grupp i Spanien samt behandlingar och me(Tecnicos Asociados de Investigacion y Marketing) toder för rehabilitering av drogberoende bör bedömas efter genomförde en undersökning av ett sådant program som hur väl de hjälper och stärker individer, ökar personers finns tillgängligt på många håll i Australien, Europa, själsliga välbefinnande och förmåga att ta ansvar och hur Sydafrika och USA. Innan programmet påbörjades hade de därigenom bidrar till ett bättre samhälle. 62 procent av patienterna begått rån och 73 procent hade Läkande behandling skall erbjudas i en lugn atmosfär sålt droger för att kunna finansiera sitt missbruk. som kännetecknas av tolerans, trygghet, säkerhet och Framgången med det drogfria programmet var respekt för människors rättigheter.

KAPITEL TRE H o p p et o m et t ve rk l i g t b ote m e d el
15

REKOMMENDATIONER
Rekommendationer

1
2
3 4
5

Drogrehabiliteringsprogram bör vara grundade på bevisade och fungerande metoder som har gett resultat och som får missbrukaren att komma tillbaka till samhället, drogfri och arbetsför. Acceptera inte program som erbjuder en drog, som metadon eller Subutex, i utbyte för en annan.

Avlägsna psykiatriker och psykologer från tjänster som konsulter till polismyndigheter, kriminalvård och drogrehabiliteringscentra. Tillåt dem inte att avge yttranden om eller behandla drogberoende, kriminellt beteende och brottslighet.

Sök juridiska råd om hur du kan lämna in en stämningsansökan mot psykiatriker som begår övergrepp och mot deras sjukhus, sammanslutningar och lärosäten för att få ersättning och skadestånd.

Säkerställ att skattemedel endast används för bevisat fungerande metoder för drogupplysning och behandling av drogmissbruk; metoder som inte bygger på psykofarmaka och psykiatrisk behandling. Ingen person, med eller utan drogproblem, bör någonsin bli tvingad att undergå elchockbehandling, lobotomi eller psykiatrisk tvångsbehandling och inte heller tvingas att ta personlighetsförändrande droger. Regeringar bör förbjuda sådana övergrepp.

REHABILITERINGSBEDRÄGERI Rekommendationer
16

KMRs UPPGIFT
KOMMITTÉN FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER
undersöker och exponerar kränkningar av mänskliga rättigheter. KMR har ett nära samarbete med andra grupper och personer som har syftet att rensa upp inom den psykiatriska vården, och kommer att fortsätta sitt arbete tills psykiatrins övergrepp har upphört, och mänskliga rättigheter och värdighet är en självklarhet för alla människor.
Dennis D. Bauer Allmän åklagare Orange County, Kalifornien ”Jag har funnit alla era medarbetare mycket positiva, engagerade, intelligenta och exceptionellt väl informerade om frågor som är dunkla för majoriteten av befolkningen…Jag vill lovorda KMR och dess medarbetare för sin outtröttliga energi och sitt oegennyttiga engagemang för att lösa ett av samhällets försummade och dolda problem – ‘experimentell psykiatri’.” Robert Butcher Advokat, Australien “Jag har arbetat med KMR sedan 1980 och jag känner dem som en hängiven organisation som arbetar för att få till stånd förbättrade juridiska rättigheter när det gäller människor med mentala sjukdomar. KMR har skrivit lagförslag till regeringar angående mentalhälsoreformer, ökat det allmänna medvetandet beträffande frågor inom mental hälsa och har uppmuntrat och aktiverat andra i deras ansträngning för att åstadkomma ett bättre, rättvisare och mer fungerande system.” Beverly Eakman Bestsellerförfattare, CEO, U.S. National Education Consortium “KMR:s viktigaste bidrag har varit att göra de internationella och medicinska samfunden medvetna om att gränsen verkligen har passerats i fråga om vad som är etiskt godtagbart när det gäller användandet av psykiatriska droger. Nu har det blivit en stor fråga och en mängd lagstiftare samt de nationella och internationella samfunden har vaknat till och börjat samarbeta. De har insett att det har blivit oacceptabelt och de tar KMR på stort allvar.”

För ytterligare information:
CCHR International 6616 Sunset Blvd. Los Angeles, CA, USA 90028 Telephone: (001) 323 467-4242 • (001) 800 869-2247 • Fax: (001) 323 467-3720 www.cchr.org • e-mail: [email protected] eller kontakta närmaste KMR-kontor: KMR Box 2 124 21 Bandhagen tel: 08-83 85 18 KMR Box 171 00 402 61 Göteborg tel: 031-12 23 54

Kommittén för Mänskliga Rättigheter
ommittén för Mänskliga Rättigheter grundades 1969 av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården. I dag finns 130 lokalavdelningar i 31 länder. Kommittén har en rådgivande styrelse, vars ledamöter kallas kommissionärer, med bl.a. läkare, jurister, pedagoger, artister, affärsmän samt medborgar- och människorättsrepresentanter. KMR ger inga medicinska eller juridiska råd, men har ett nära samarbete med läkare och stödjer medicinska, men inte psykiatriska behandlingar. KMR befattar sig i första hand med psykiatrins bedrägliga användning av ”diagnoser” som inte är grundade på vetenskap eller medicinska kriterier. Grundat på dessa falska diagnoser rättfärdigar psykiatriker sina skadliga behandlingar, som inbegriper personlighetsförändrande droger, vilka döljer individens underliggande problem och förhindrar tillfrisknande. KMRs arbete går i linje med FNs allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, framför allt de följande punkterna som psykiatriker överträder dagligen:

K

Artikel 3: ”Envar har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.” Artikel 5: ”Ingen må utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.” Artikel 7: ”Alla är lika inför lagen och är utan åtskillnad berättigade till lika skydd från lagens sida. Alla är berättigade till lika skydd mot varje åtskillnad i strid med denna förklaring och mot varje framkallande av sådan åtskillnad.” Genom psykiatrikers falska diagnoser, stigmatiserande etiketter, godtyckliga lagar för tvångsintagning och brutala avpersonaliserande ”behandlingar” skadas tusentals individer samt förnekas sina grundläggande mänskliga rättigheter. KMR har åstadkommit hundratals reformer genom vittnesmål i samband med utfrågningar inför lagstiftande församlingar, genom offentliga förhör om psykiatriska övergrepp, och genom att samarbeta med media, lagstiftare och statliga befattningshavare över hela världen.

KO M M I T T É N för Mänskliga Rättigheter
18

Nationella KMR-kontor:
KMR Australien
Citizens Commission on Human Rights Australia P.O. Box 562 Broadway, New South Wales 2007 Australien Telefon: 00 612-9211-4787 Fax: 00612-9211-5543 E-mail: [email protected]

KMR Israel
Citizens Commission on Human Rights Israel P.O. Box 37020 61369 Tel Aviv, Israel Telefon: 00972-3-566 06 99 Fax: 00972-3-560 18 83 E-mail: [email protected]

KMR Nya Zeeland
Citizens Commission on Human Rights New Zeeland P.O. Box 5257 Wellesley Street Auckland 1, Nya Zealand Tel/fax: 0064-9-580 00 60 E-mail: [email protected]

KMR Taiwan
Citizens Commission on Human Rights Taichung P.O. Box 36-127 Taiwan, ROC E-mail: [email protected]

KMR Tessin, Schweiz
Comitato dei cittadini per i diritti dell’ uomo Casella postale 613 6512 Giubiasco, Schweiz E-mail: [email protected]

KMR Belgien
Citizens Commission on Human Rights Postbus 55 2800 Mechelen 2, Belgien Telefon: 00324-777-124 94

KMR Italien
Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani—CCDU Viale Monza 1 20125 Milano Italien E-mail: [email protected]

KMR Norge
Medborgernes menneskerettighets-kommisjon, MMK Postboks 8902 Youngstorget 0028 Oslo, Norge E-mail: [email protected]

KMR Tjeckien
Obcanská komise za lidská práva Václavské námestí 17 110 00 Prag 1 Tjeckien Telefon/Fax: 00420-224-009-156 E-mail: [email protected]

KMR Danmark
Medborgernes Menneskerettighedskommission—MMK) Faksingevej 9A 2700 Brønshøj, Danmark Telefon: 0045 39 62 9039 E-mail: [email protected]

KMR Japan
Citizens Commission on Human Rights Japan 2-11-7-7F Kitaotsuka Toshima-ku Tokyo 170-0004, Japan Telefon: 0081-335 76 1741 Fax: 0081-335 76 17 41

KMR Ryssland
Citizens Commission on Human Rights Russia P.O. Box 35 117588 Moskva Ryssland CIS Tel: 007-095-518 11 00

KMR Tyskland
Kommission für Verstöße der Psychiatrie gegen Menschenrechte e.V.—KVPM Amalienstraße 49a D-80799 München Tyskland Tel: 0049-89-273 03 54 Fax: 0049-89-289 867 04 E-mail: [email protected]

KMR Finland
Post Box 145 00511 Helsinki Finland Tel: 00358-9-859 48 69

KMR Kanada
Citizens Commission on Human Rights Toronto 27 Carlton St., Suite 304 Toronto, Ontario M5B 1L2 Kanada Telefon: 001-416-971-8555 E-mail: [email protected]

KMR Spanien
Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos, CCDH Apdo. de Correos 18054 28080 Madrid Spanien Tel: 0034-63-533 07 14 Fax: 0034-91-521 74 05 E-mail: [email protected]

KMR Frankrike
Commission des Citoyens pour les Droits de l’Homme—CCDH BP 76 75561 Paris Cedex 12 Frankrike Telefon: 0033- 1 -40 01 0970 Fax: 0033- 1 -40 01 0520 E-mail: [email protected]

KMR Lausanne, Schweiz
Commission des Citoyens pour les droits de l’Homme— CCDH Case Postale 5773 CH-1002 Lausanne 17 Schweiz Tel: 0041-21-646 62 26 E-mail: [email protected]

KMR Storbritannien
Citizens Commission on Human Rights United Kingdom P.O. Box 188 East Grinstead West Sussex RH19 4RB Storbritannien Tel: 0044-(0)1342-31 39 26 Fax: 0044-(0)1342-32 55 59 E-mail: [email protected]

KMR Ungern
Citizens Commission on Human Rights Hungary Pf. 182 1461 Budapest, Ungern Tel: 0036-1342-6355 Fax: 0036-1344-4724 E-mail: [email protected]

KMR Grekland
Citizens Commission on Human Rights 65, Panepistimiou Str. 105 64 Athens Grekland

KMR Zürich, Schweiz
Citizens Commission on Human Rights Sektion Zürich Postfach 1207 8026 Zürich, Schweiz Telefon: 0041 1 242 7790 E-mail: [email protected]

KMR Monterrey, Mexiko
Citizens Commission on Human Rights Avda. Madero 1955 Poniente Esq. Venustiano Carranza edif. Santos Oficina 735 Monterrey, NL México Tel: 0052-8-348 03 29 Fax: 0052-8-675 86 89 E-mail: [email protected]

KMR Sverige
Kommittén för Mänskliga Rättigheter Box 2 124 21 Stockholm Tel: 08-83 85 18 E-mail: [email protected]

KMR Holland
Citizens Commission on Human Rights Holland Postbus 36000 1020 MA, Amsterdam Holland Telefon/Fax: 0031- 20-494 25 10 E-mail: [email protected]

KMR Österrike
Bürgerkommission für Menschenrechte Oesterreich Postfach 130 A-1072 Wien, Österrike Telefon: 0043-1-877-02-23 Fax: 0043-1-662 80 72 E-mail: [email protected]

KMR Nepal
Citizens Commission on Human Rights P.O. Box 1679 Baneshwor Kathmandu, Nepal E-mail: [email protected]

KMR Sydafrika
Citizens Commission on Human Rights South Africa P.O. Box 710 Johannesburg 2000 Sydafrika Tel: 0027-11-615 86 58 Fax: 0027-11-615 58 45

KMR Irland
Citizens Commission on Human Rights Ashton House, Castleknock Dublin 15 Irland E-Mail: [email protected]

REFERENSER
Referenser
1. Richard Hughs and Robert Brewin, The Tranquilizing of America (Harcourt Brace Jovanovich, Inc., New York, 1979), p. 291. 2. Louis J. West, “Lysergic Acid Diethylamide: Its Effects on a Male Asiatic Elephant,” Science, Vol. 138, No. 3545, 7 Dec. 1962, pp. 1100–1102. 3. Lee Dembard, review of “Intoxication, Life in Pursuit of Artificial Paradise by Ronald K. Siegel,” Los Angeles Times, 23 July 1989. 4. Rise in Senseless Violence, Citizens Commission on Human Rights, 1991, p. 20, citing: L. Grinspoon and J.B. Bakalar, “Drug Dependence Non-Narcotic Agents,” Comprehensive Textbook of Psychiatry, Third edition, (Williams and Wilkins, Baltimore, Maryland, 1980); Frank H. Gawin and Hebert Kleber,”Evolving Conceptulizations of Cocaine Dependence,” Yale Journal of Biology and Medicine, Vol. 61, No. 2, Mar.–Apr. 1988, pp. 123–136. 5. Rise in Senseless Violence, Citizens Commission on Human Rights, 1991, p. 20, citing: Paul Bass, “Companies Act to Aid Cocaine Addicts,” The New York Times, 10 Nov. 1985. 6. Mark Ehrman, “The Heretical Dr. X; The Persistent Voice of Harbor-UCLA Psychiatrist Charles Grob Is Rising Against the Chorus That Has Made Ecstasy One of the Most Demonized Drugs in America. Have Its Potential Benefits Been Lost in the Din?,” Los Angeles Times, 2 Mar. 2003. 7. Physician’s Desk Reference—1991 (Medical Economics Co., New Jersey, 1991), p. 1567. 8. Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash (Simon & Schuster, New York, 2000), p. 310. 9. Dr. Miriam Stoppard, National Drugs Helpline (United Kingdom), Internet address: http://www.methadone.html. 10. Ibid. 11. Dorothy Nelkin, Methadone Maintenance, A Technological Fix (Cornell University, New York, 1973), p. 40. 12 “Methadone Addiction (And You Thought He Was Your Friend …,” Recovery Zone, Narcotics Anonymous website, accessed 23 June 2004. 13. Ibid. 14. Lucy Johnson, “Lethal Medicine: Why Methadone Is Killing More People Than Heroin,” Issue, 15–21 Apr. 1996. 15. “Methadone-Related Deaths in NSW, Australia, 1990–1995,” Deaths-Australia, 1990–1995. 16. “Magic Bullets for Addiction?,” Science, Vol. 245, 29 Sep. 1989, p. 1443; Ibid., PDR 1991, p. 1358. 17. Ibid., PDR 1991, p. 1567. 18. Op. cit., Joseph Glenmullen, M.D., Prozac Backlash, p. 310. 19. Marc Reisinger, M.D., “Methadone as Normal Medicine,” Presented at the European Methadone Association Forum, AMTA Methadone Conference, Phoenix, Arizona, 31 Oct. 1995. 20. Thomas Szasz, Ceremonial Chemistry (Learning Publications, Inc., Florida, 1985) pp. 54, 55. 21. Herb Kutchins and Stuart A. Kirk, Making Us Crazy: The Psychiatric Bible and the Creation of Mental Disorders (The Free Press, New York, 1997), p. 242. 22. Tana Dineen, Ph.D., Manufacturing Victims (Robert Davies Multimedia Publishing, Montreal, 2001), p. 214. 23. Fred A. Baughman, Internet address: http://www.adhdfraud.com. 24. Terry Martinez, “UROD Hell—Beware,” Methadone Today, Vol IV, No XI, Nov. 1999. 25. “Cutting Out Addiction,” The Observer, World Press Review, Jun. 1999. 26. Eugenia Rubtsova, “They Drilled My Head Without Any Anesthetic,” Novie Izvestia, 19 Jun. 2002. 27. Sandra Blakeslee, “Scientist Test Hallucinogens for Mental Ills,” The New York Times, 13 Mar. 2001. 28. Op. cit., Tana Dineen, Ph.D. 29. Sally Satel, “Opiates For the Masses,” The Wall Street Journal, 8 June, 1998. 30. Thomas A. Constantine, “Begging for a Crime Wave,” New York Post, 5 June 2001. 31. Ibid. 32. Op. cit., Tana Dineen, Ph.D., p. 215. 33. John Read, “Feeling Sad? It Doesn’t Mean You’re Sick,” New Zealand Herald, 23 June 2004. 34. Margaret Hagen, Ph.D., Whores of the Court, The Fraud of Psychiatric Testimony and the Rape of American Justice (Harper Collins Publishers, Inc., New York, 1997), p. 20. 35. Op. cit. Kutchins & Kirk, pp. 260, 263. 36. Bruce D. Levine, Ph.D., Commonsense Rebellion: Debunking Psychiatry, Confronting Society (Continuum, New York, 2001), p. 277. 37. Anjana Ahuja, “It’s Time to Stop Taking the Tablets — You’re Not Ill, You’re Just Alive,” The Times (London), 19 Feb. 2003. 38. J. Allan Hobson and Jonathan A. Leonard, Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform, (Perseus Publishing, Cambridge, Massachusetts, 2001), p. 125. 39. Narconon International, Internet address: http://www.narconon.com/narconon_results.htm. 40. Ibid.

SKAPAR OFFENTLIG MEDVETENHET
unskap är en vital del i alla initiativ som syftar till att vända den krympande sociala spiralen. KMR tar ansvaret för denna uppgift på allvar. Genom att göra KMRs internet-sajt välkänd, genom böcker, informationsbrev och andra publikationer får fler och fler patienter, familjer och människor tillhörande olika yrkeskategorier, lagstiftare och många andra,
DEN VERKLIGA KRISEN-inom dagens psykiatri Rapport och rekommendationer angående bristen på vetenskaplighet och resultat inom mentalvårdsindustrin OMFATTANDE BEDRÄGERI-Pyskiatrins korrumperade verksamhet Rapport och rekommendationer angående det kriminella monopolet på mental hälsa PSYKIATRINS BLUFF-Hur läkarvetenskapen undermineras Rapport och rekommendationer om psykiatrins influenser på hälso- och sjukvården PSEUDOVETENSKAP-Psykiatrins falska diagnoser Rapport och rekommendationer om bristen på vetenskaplighet i psykiatrisk diagnos S C H I Z O F R E N I -” S j u k d o m e n ” s o m p s y k i a t r i n g ö r p e n g a r p å Rapport och rekommendationer om psykiatriska lögner om allvarliga psykiska störningar D E N BRUTALA VERKLIGHETEN-Skadlig psykiatrisk behandling Rapport och rekommendationer angående de destruktiva behandlingsmetoderna ECT och psykokirurgi DÖDLIGA TVÅNGSMETODER-Psykiatrins ”terapeutiska” övergrepp Rapport och rekommendationer angående bruket av tvång på psykiatriska inrättningar PSYKIATRIN-får din omvärld att bli fast på droger Rapport om hur psykiatrin skapar dagens drogkris, och rekommendationer om åtgärder REHABILITERINGSBEDRÄGERI-Psykiatrins svindleri med droger Rapport och rekommendationer angående metadonprogrammet och andra dödsbringande drogrehabiliteringsprogram ATT GE DROGER TILL BARN-Psykiatrin förstör l i v Rapport och rekommendationer om falska psykiatriska diagnoser och om att tvinga på unga människor droger

KMR

K

korrekt information om psykiatri; de får veta att det går att göra någonting åt den och att man bör göra det. KMRs publikationer, som finns tillgängliga på 15 språk, informerar om psykiatrins skadliga inflytande på rasism, utbildning, kvinnofrågor, rättsväsendet, drogrehabilitering, moral, våra äldre, religion och många andra områden. Dessa omfattar bl.a.:
ATT SKADA UNGDOMAR-Hur psykiatrin undertrycker ungdomars sinnen Rapport och rekommendationer om destruktiva bedömningsformulär för psykisk hälsa, värderingar och program i våra skolor HUR SAMHÄLLET ÖDELÄGGS-Psykiatrins påtvingade vård Rapport och rekommendationer om psykiatrins misslyckade öppenvårdsprogram och andra psykiatriska tvångsprogram ATT SKADA KONSTNÄRER-Psykiatrin förstör kreativitet Rapport och rekommendationer om psykiatrins angrepp på konstnärer OHELIGT ANGREPP-Hur religionen undermineras Rapport och rekommendationer om psykiatrins destruktiva inflytande på religiös tro och religiösa utövningar RÄTTVISAN URHOLKAS-Hur psykiatrin har korrumperat lag och rätt En rapport om och rekommendationer beträffande psykiatrins och psykologins inverkan på rättsväsende och kriminalvård ÖVERGREPP MOT ÄLDRE-Brutala mentalhälsovårdsprogram Rapport och rekommendationer om psykiatrins övergrepp mot våra äldre PSYKIATRISK VÅLDTÄKT-Övergrepp på kvinnor och barn Rapport och rekommendationer om sexuella övergrepp på patienter inom den psykiatriska vården KAOS O C H TERRORISM-Skapat av psykiatrin Rapport och rekommendationer om psykiatrins roll i den internationella terrorismen ATT SKAPA RASISM-Psykiatrins bedrägeri Rapport och rekommendationer kring psykiatrins skapande av raskonflikter och etnisk rensning. KOMMITTÉN FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER Internationell övervakare av mentalhälsovård

VARNING: Innan du slutar att ta psykiatriska droger behöver du söka hjälp och råd av en kompetent icke-psykiatrisk läkare.

Den här publikationen har möjliggjorts med hjälp av anslag från International Association of Scientologists. Publicerad som information till allmänheten av Kommittén för Mänskliga Rättigheter.
FOTO: 1: Ed Kashi/Corbis; 7: Ed Kashi/Corbis; 8: Hugh Burden/Getty; 12: NTV Moscow

© 2004 CCHR. Alls rättigheter förbehållna. CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR och CCHR-symbolen är varumärken som ägs av Citizens Commission on Human Rights. Tryckt i USA. Item #18905-14-Swedish

Psykiatrisk och psykologisk missbruksvård ”kan karaktäriseras som en verksamhet som struntar i sina misslyckanden. Det är faktiskt så att misslyckandena skapar mer affärer. Metoderna är grundade på att personer aldrig helt återhämtar sig och förutsätter att återfall kommer att ske. Återfall används som argument för ytterligare anslag…”
– Dr. Tana Dineen, Ph.D.
författare till Manufacuring Victims

Sponsor Documents

Or use your account on DocShare.tips

Hide

Forgot your password?

Or register your new account on DocShare.tips

Hide

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link to create a new password.

Back to log-in

Close